Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens zegt dat scholen in het Vlaamse gemeenschapsonderwijs (GO!) een verbod op religieuze symbolen mogen hebben. Dit besluit kwam na een klacht van drie jonge moslimvrouwen.
Wat ging er vooraf aan deze beslissing? (Klik hier)
- De zaak begon in 2009 toen de Raad van het Gemeenschapsonderwijs (Raad GO!) een verbod invoerde op religieuze symbolen zoals hoofddoeken, keppels en tulbanden.
- Drie jonge moslimmeisjes in Maasmechelen stapten met hun ouders naar de rechter omdat ze geen hoofddoek mochten dragen. De rechtbank van Tongeren gaf hen eerst gelijk, maar het Antwerpse hof van beroep draaide dit in 2019 terug, waardoor het verbod bleef. Het hof van beroep is waar mensen naartoe gaan als ze niet akkoord zijn met een uitspraak van de rechtbank.
- Daarop gingen de leerlingen naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, een gerechtshof waar mensen naartoe kunnen nadat ze al naar elk soort rechtbank in hun eigen land zijn geweest.
Argumenten voor een verbod (Europees Hof voor de Rechten van de Mens)
- Het Hof zegt dat het verbod niet in strijd is met de godsdienstvrijheid
- Volgens het Hof mag het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs, dat "neutraal" onderwijs moet bieden, ervoor kiezen om het dragen van religieuze tekens te verbieden
Argumenten tegen een verbod (de leerlingen die naar de rechter stapten)
Zij vinden dat het verbod in strijd is met:
- hun recht op godsdienstvrijheid
- hun recht op het privéleven
- de vrijheid van meningsuiting
- het recht op onderwijs
- het discriminatieverbod
Het verbod op religieuze tekens in het onderwijs
Het Vlaamse Gemeenschapsonderwijs (GO!)
- Algemeen verbod op het dragen van levensbeschouwelijke tekens, behalve tijdens levensbeschouwelijke vakken
Gemeentelijke stedelijke, provenciale en vrije scholen (zoals het Katholiek Onderwijs)
- Mogen zelf in hun schoolreglement beslissen of ze een verbod doorvoeren of niet
Het hoger onderwijs
- Universiteiten en hogescholen mogen zelf kiezen